Последний пост

Экзистенциальные ситуации в бизнесе

В корпоративной жизни есть несколько весьма типичных задач из сферы психологии, которые очень интенсивно переживаются людьми. Вот два для примера. Пример первый.
Предприниматели как экзистенциальную ситуацию переживают необходимость зарабатывать деньги бизнесом (часто подразумевается, что азарт продаж - это плохое чувство из разряда пагубных страстей, которые к тому относятся к регистру обмана людей) в то время как они хотят свою жизнь поставить на службу чему-то большему, чем зарабатыванию денег. Анастасов Олег. Экзистенция. https://artnow.ru/ru/gallery/3/30680/picture/0/747276.html?sen=1Часто, если предприниматель не решит это противоречие, он теряет всякую мотивацию к занятию бизнесом и его бизнес загибается. Похожие ситуации я бы назвал типичными, несмотря на то, что за такой явной формулировкой у предпринимателя могут скрываться самые разнообразные психологические или ценностные проблемы.

Медиа ликвидности

Впервые опубликовано здесь: Media of liquidity
Предыдущая часть: Интернет ликвидности

В странах, где сильно развита инвестиционная инфраструктура, где существует огромное количество сервисов и услуг по облегчению инвесторам принятия решений о вложениях также развиты и каналы коммуникации между всеми стейкхолдерами этого процесса. Это и сводки с бирж, и письма брокеров, инвестфондов своим клиентам, и аналитические сайты, и многое другое. Это уже устоявшийся мир, который опирается не просто на сложившуюся практику, но на сформированную культуру инвестирования у самих инвесторов.


Так получается, что степень развития инвестиционной системы в мире во многом определяется и по степени развития коммуникаций между участниками инвестиционного процесса. Поэтому в частности, при отсутствии барьеров для перемещения капитала и при зарождающейся культуре инвестирования инвесторы из развивающихся стран предпочитают отдавать свой капитал субъектам из более развитой в инвестиционном смысле страны. Из-за чего так сильно обижаются их правительства (и правильно обижаются - это есть главная причина оттока капитала). Потому что просто в развитых странах больше информации, ситуация более прозрачна, дифференцирована и кастомизирована.


Но это в ставшей традиционной системе инвестиционной деятельности.

Однако сейчас мы можем наблюдать появление принципиально новой инвестиционной практики и культуры. Речь про практики, которые имеют приставку крауд- и блокчейн-.

Особенностью и отличительными признаками этих практик по сравнению с традиционным инвестированием является:


  • Низкий чек вхождения и как следствие большое количество инвесторов для работы с которым блокчейн-стартапы создают специальные службы - коммьюнити-менеджеров, ботов и т.д. и т.п.
  • Утилитарные (utility) функции приобретаемых потенциальными пользователей токенов, которые предполагается в дальнейшем использовать для приобретения сервисов и функций создаваемых платформ.

Говоря простым языком, новая система (ICO) привлечения капитала предполагает активно вовлекать большие группы инвесторов / пользователей в оборот специфических ценностей, для чего и создаются их платформы. В одних случаях это возможность создавать смарт-контракты, в других право голоса в виртуальном государстве и т.д. Проекты предоставляют право на пользование функций системы в будущем понятное дело за деньги, которые им и нужны для создания этих самых платформ. Но как только эти токены выходят на криптобиржи, они сразу же становятся ликвидными активами.

Но дело состоит в том, что стоимость тех или иных токенов на бирже напрямую зависит от потребности пользователей в функциях и пользе, которую можно будет приобрести в обмен на эти самые токены. А это значит, что на стадии запуска платформы проектам потребуется активно коммуницировать с реальными и потенциальными пользователи их платформ. И происходить это будет либо через существующую, либо через создающуюся систему коммуникации, в которой и будут представлены медиа-двойники ликвидных ресурсов (или медиа ликвидности).

По нашей гипотезе мы стоим в начале грандиозного этапа медиатизации процессов по оперированию с ликвидными с помощью токенизации активами. Эта медиатизация будет развиваться самыми непредсказуемыми способами, но в логике, которую мы здесь пытаемся описать.

Итак, под медиа ликвидности в первую очередь мы понимаем медиа-образ той ликвидной ценности, в оперирование которой будут вовлекаться пользователи (это и реклама, и естественно или искусственно создаваемые пользовательские субкультуры, и клиентские сообщества, и истории успехов / факапов, и легендирование различных аспектов практик использования токенов, и геймификация, и многое другое).

Интересно, что к этому вроде бы понятному явлению добавляются тенденции, идущие с обратного конца - со стороны токенизации самих медиа. Когда за вашу медиактивность вы получаете вознаграждение - за лайки, за посты и пр. (например в steemit), тем самым добавляя в мир ликвидных активов еще большее количество ресурсов.

Таким образом, цель медиатизации ликвидных активов состоит в том, чтобы:

  • Превращать в ликвидный актив ресурсы, которые напрямую влияют на денежные потоки, но раньше не учитывались - медиактивность пользователей, например.
  • Формировать медиа-посредников ликвидных активов и практик с этими посредниками для увеличения их ликвидности.

Это достаточно очевидные и лежащие на поверхности формы взаимозависимости ликивидности и медиа.

Но есть и менее очевидный на первый взгляд аспект. Это интегративная функция медиа, о которой писал еще великий немецкий социолог Никлас Луман.

В его социальной теории медиа были нужны для того, чтобы пространственно и временно разомкнутое общество получало общую соединительную ткань (как бы общедоступный экран, на котором в режиме реального времени будет доступна единая картина происходящего в едином для всех членов общества мире). По сути эту функцию и выполняют медиа. Только, если в 20 веке эту функцию выполняли монологичные СМИ типа газет, журналов и телевидения, в 21-м веке эту функцию стал выполнять полилогичный и интерактивный интернет.

Теперь давайте проведем простейший мыслительный эксперимент и попробуем ответить на вопрос: как заработать на интегративной функции медиа при управлении ликвидностью активов?

Скорей всего вам придется увязывать между собой в единые кластеры взаимодополнительные ценности с взаимодополнительными токенами в едином медийном пространстве, за счет чего будет увеличиваться синергия в увеличении ликвидности этих активов. Осмотритесь по сторона, реализуется где-либо эта функция, но не в техническом (Bancor), а в медийном исполнении?

Вообще, медиатизация ликвидности напрямую вписывается в логику функционирования экономики внимания. Коль скоро у каждого вида ресурсов в мире ликвидности появится свой заместитель, свой медиум в виде токенов, все эмиссионеры будут заинтересованы в росте стоимости своих токенов. Поэтому они будут заботиться о том, чтобы люди вступали во взаимоотношения, гарантирующие интенсификацию оборота токенов и соответственно рост их стоимости, что будет приводить к увеличению ликвидности цифровых активов. А для этого мы должны будем позаботиться о привлечении внимания пользователей к нашему токену. И нас ждет взрыв активности, направленной на включение людей, их внимания, в оборот токенов. 

Этот совершенно новый мир взаимодействия по поводу ликвидности цифровых активов создаст принципиально новый мир медиа. Мир, в котором каждое социальное взаимодействие будет рассматриваться как актив с ликвидностью. У этого мира безусловно будет и своя тень - очевидно, что появятся и свои принципиально неликвидные, бесплатные активности, у которых возможно в конечном итоге будет свой токен, а значит, и своя ликвидность.

Комментарии